Judith la Viciosa
Imagen
Judith la Viciosa
   
Judith la Viciosa
Enlaces
Productos
Puedes escribir un titular.
Esta es la página principal. Puedes modificar este párrafo realizando diferentes operaciones con él, como por ejemplo, editarlo, moverlo, copiarlo, eliminarlo...
.
.
Imagen
En cumplimiento a lo ordenado en la sentencia,se da publicidad a la misma.
JUDGADO 1 PENAL GRANOLLERS
Josep Umbert,124


PROCEDIMIENTO ABREVIADO151/2011Z
Judgado de procedencia;JUDGADO INSTRUCCIÓN 3 GRANOLLERS(ant,in_8)
Procedimiento de origen:procedimiento abreviado25/2011

SENTENCIA nº100/2014

Majistrado-Juez;Saúl Garcia Martínez
Ministerio fiscal

Acusacion particular:jose marin orejudo, susana yañez alvarez y gente amateur s.l
Letrado: Ferran villuendas
Procurador,silvia molina gaya

Acusado:Jessica Pérez Núñez
Letrado:enric torrente lara
Procurador/a:antonia gomez gutierrez

Delito: calumnia

En granollers, a uno de abril de dos mil catorce.

ANTECEDENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que por el judgado Instruccion 3 Granollers(ant.IN-8) se acordo por auto de fecha 22 de febrero del 2011, continuar la tramitacion de las actuaciones de precedimiento abreviado número25/2011 , que se sigue por el presunto delito de calumnia, en virtud de lo ke dispone el capitulo 11, del titulo III, del libroIV de la ley de Enjuiciamiento Criminal habiendo correspondido a e4ste4 Judgado de lo penal su enjuiciamiento y fallo.
SEGUNDO: Que la acusacion Privada con caracter pre4vio en el juicio oral modifica de su escrito de calificacion provisional la conclusion cuarta, en el sentido en el que concurre en la acusada la atenuante del art. 214 del Código Penal , moditica la conclusion quinta, en el sentido que procede imponer por el delito de calumnias la pena de 12 mese de multaa razón d 3 euros diarios con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal en caso de impago, con expresa impowsicion de costas. Asimismo se retiraaccion civil.
TERCERO: Que iniciado el juicio oral y leído y escrito de acusacion del Ministe4rio Fsical con la modificacion efectuada em dicho escrito el acusado se mowstro conforme con el mismo y con la pena solicitada, que fue ratificada por su letrado, quien solicito se dictase una sentencia conformidad. Acto seguido y en la alicacion del art.794.2 de la Ley de Enjuciamie4nto Judicvial, se precedio a dictar in voce e fall de la presente resolucion en los terminos solicitados por el Ministerio Fiscal.Por ambas partes se declar su inte4ncion de o recurrir la entencia por o que la isma fue declarada firme e4n dicho acto.

HECHOS PROBADOS
ÚNICO: Se declara provado de conformidad que Jessica Pérez Núñez, mayor de edad, cuyos antecedentes enales no constam.resolvio de forma unilate4ral el 2 de septie4mbre de 2009 el contrato de naturaleza mercantil que la unica con la e4jmpre4sqa GENTE AMATEUR S.L, procediento esta a liquidar las sumas pendientes de abonar por os servicos profesionales, esto es , en cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS EUROS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS(136,48euros)
Que a traves de un blog de su propiedad(judith la vicfiosa) la acusada ha realizado de manera continuada e interrumpida hawsta fecha del escrito acusatorio una campaña de desprestigio online contra los querellantes, imputandoles falsos delitos de estafa, contra la hacienday de amenazas, en insultandoles de manera reiterada.
El medio empleado para el desprestigio de los querellantes, ocasionandoles graves pre4juicios a su imagen publica y , con ello, al rafico de usuarios en su website, principal via de ingrewsows economico de la entidad. El posicionamiento en los buscadores es vital en empresas como GENTE AMATEUR S.L, pues la uena reputacion hhace traer mas internautas, siend que las manifewstaciones vertidas por la qacusada a traves edl log gestionado por por el primer buscador del me4rcado geogle, han ocasionado u buen posicionamiento, en este cas a las calumnias e injurias, con el consiguiente perjuicio extendido as alla de noviembre del 2009.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Dada la conformidad prestada por el acusado en el acto de juicio oral, estimando innecesario el letrado de la defensa y Ministerio Fiscal la continucaion de acto, de acuerdo con lo prevenido en el articulo 793.3 en re4lacion con el parrafo segundo del articulo 655 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, debe dictarse la sentencia procedente, segun lacalificacion mutuamente aceptada por las partes, toda vez que los echos calificados son consecutivs de delit y la pena solicitada la correspondiente.
SEGUNDO: En consecuencia resulta innecesario exponer los fundamentos doctrinales y legales referentes a la calificacion de los hechos estimados como probados, participacion que en los misms ha tenido el acusado y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminqal, así como en cuanto a lo civil e imposicion de costas.
Esta es la página principal. Puedes modificar este párrafo realizando diferentes operaciones con él, como por ejemplo, editarlo, moverlo, copiarlo, eliminarlo...
Esta es la página principal. Puedes modificar este párrafo realizando diferentes operaciones con él, como por ejemplo, editarlo, moverlo, copiarlo, eliminarlo...
 
Escríbeme
.